Тривалий скандал навколо закупівлі спальних мішків Тернопільською міською радою нарешті отримав логічне завершення. 23 квітня 2025 року Верховний Суд України у справі №500/1753/23 ухвалив остаточне рішення, яке повністю підтвердило законність дій міської влади та спростувало численні звинувачення, що впродовж року поширювалися як офіційними органами, так і місцевими активістами.
Нагадаємо, що понад рік тому Західний офіс Держаудитслужби оприлюднив висновки про нібито неправомірну закупівлю спальних мішків для забезпечення потреб громади в умовах надзвичайних ситуацій. Незважаючи на наявність усіх необхідних документів та сертифікатів якості, аудитори наполягали на порушеннях та вимагали повернути значні суми до бюджету.
Ця ситуація одразу викликала резонанс серед певного кола місцевих активістів, які, не чекаючи жодних судових рішень, почали активно поширювати звинувачення у корупції на адресу міської ради та її керівництва. Соціальні мережі та деякі місцеві ЗМІ були переповнені емоційними заявами про розкрадання бюджетних коштів, хоча жодних доказів, окрім суперечливих висновків Держаудитслужби, не наводилося.
Тернопільська міська рада від самого початку наголошувала, що закупівля була проведена відповідно до всіх вимог законодавства. Спальні мішки були поставлені належної якості, всі необхідні сертифікати та протоколи випробування були надані постачальником, а сама закупівля здійснювалася в умовах воєнного стану для забезпечення критичних потреб населення.
Тепер Верховний Суд України підтвердив правоту міської влади. Судове рішення чітко
встановлює, що:
- Спальні мішки були поставлені належної якості, без дефектів чи пошкоджень
- Всі сертифікати відповідності є дійсними та підтверджують якість товару
- Держаудитслужба не надала жодних доказів нецільового використання
- бюджетних коштів
Більше того, суд визнав, що при формуванні своїх висновків Держаудитслужба “допустила істотні помилки”, а її вимоги щодо усунення нібито виявлених недоліків були “безпідставними”.
Постає закономірне питання: чому державний орган, очолюваний Аллою Басалаєвою (яка, до речі, внесена до бази “Миротворець” через дії, що нібито “послаблювали економіку та оборонні можливості країни у період війни”), так наполегливо просував необґрунтовані звинувачення проти органу місцевого самоврядування?
Не менш важливим є питання про відповідальність тих місцевих активістів, які протягом року активно поширювали неперевірену інформацію, завдаючи репутаційної шкоди міській раді та її працівникам. Складається враження, що деякі з них діяли не в
інтересах громади, а керуючись іншими мотивами.
Це рішення Верховного Суду має стати важливим прецедентом у відносинах між центральними контролюючими органами та місцевим самоврядуванням. Воно підтверджує, що органи місцевої влади мають право самостійно приймати рішення щодо забезпечення потреб своїх громад, особливо в умовах надзвичайних ситуацій, без необґрунтованого втручання державних аудиторів.
Тернопільська міська рада очікує офіційного спростування раніше поширеної недостовірної інформації як від Держаудитслужби України, так і від Тернопільської обласної прокуратури. Справедливо було б почути також вибачення від тих активістів,які поспішили з необґрунтованими звинуваченнями на адресу місцевої влади.
Ця історія демонструє важливість дотримання принципу презумпції невинуватості та необхідність перевірки інформації перед її поширенням. В умовах війни особливо важливо, щоб всі гілки влади та громадянське суспільство діяли узгоджено, не створюючи штучних конфліктів та не підриваючи довіру громадян до державних нституцій.
Читайте також: Одинадцять незламних: у Тернополі пройшли особливі спортивні змагання (Фото/Відео)
Обговорення